注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

红叶醉秋

在烟雨濛濛的日子里,等待红叶阑珊的那一天

 
 
 

日志

 
 

引用 现实与历史的写照  

2010-04-03 20:15:55|  分类: 朋友的文章 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
本文转载自遥知不是雪《现实与历史的写照》

 

引用

遥知不是雪现实与历史的写照

       我无意中从一博友处看到了这篇中国共产党在六十年前针对国民党政府的专制统治和贪腐

愚民政策所发表的一些时事评论,顿觉十分生动感人,灼见闪烁。万千思绪不禁澎湃汹涌,也

跌宕翩跹。看着那些锋芒毕露的文字,听着那些切中时弊的评语,真是口诛声声怒吼,笔伐烈

烈雄风。至今看来依然余音绕梁,叫人振聋发聩、心花怒放不已。历史果真是面镜子,多少

往事容颜,尽为今日之写照!

      现简单摘录如下,愿与广大博友共析之。

 

“不能因国民程度不高而拒绝民主,应用民主政治教育人民 ” (1939年2月25日《新华日报》)

 

 “民主与不民主的尺度,主要地要看人民的人权、政权、财权及其他自由权利是不是得到切实的保障,不做到这点,根本就谈不到民主……中国共产党一向是忠实于它对人民的诺言的,一向是言行一致的,因此它的纲领中的每一条文与每一句语,都是兑现的。我们决不空谈保障人权,而是要尊重人类崇高的感情与向上发展的愿望。” (1941年5月26日《解放日报》)

 

“目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国……因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。唯有党治结束之后,全国人才,才能悉力从公,施展其抱负;而各党派人士亦得彼此观摩,相互砥砺,共求进步,发挥政治上最大的效果。有人说,国民党有功民国,不可结束党治,使之削弱。不知国民党今日的弱点,都是在独揽政权之下形成的。当其他党派起来竞争时,国民党只有更加奋勉、添加新血液、振起新精神,日趋进步。因此结束党治,不会使国民党削弱,只会使它加强起来。” (1941年10月28日《解放日报》)

 

“政府皆由人民组织而成,从被统治者的同意而产生他们的公正的权利,任何形式的政府如一旦变成破坏了这些目标,人民就有权利改变它或废弃它。” (1943年9月12日《新华日报》)

 

“选举权是一个民主国家的人民所必须享有的最低限度的、起码的政治权利。民主国家,主权在民;人民是主人翁,官吏是公仆,代议士是人民的代表,好象是监督和管理仆役的管家。如果人民没有选举权,不能选举官吏和代议士,则这个国家决不是民主国家,决不是民治国家了。” (1944年2月2日《新华日报》)

 

“他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国……原来,科学为求真理,而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学——自然科学的真理了。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只适用于某国的民主。有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。” (1944年5月17日《新华日报》)

 

“中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。把一党专政化一下妆,当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看:不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!” (1945年1月28日《新华日报》)

 

“言论出版自由是民主政治的基本”、“言论出版限制使人民愚昧和无知”、“是民主还是独裁就看有无言论自由”、“作恶扣压新闻必造成自由的衰落”、“要以坚毅精神争取实现民主政治”、“十数年来,因为检查制度的树立,使报纸的使命,未能充分达成……报纸之所提供于国人的,几乎全国一致、千篇一律!”、“终极的结果,便演成人民的无识和不知”,“使人民的脑子一型化、僵化硬化” (1945年3月31日《新华日报》)

 

 “有消息不能报道,有意见不能发表,每天做应声虫,发公式稿,替人圆谎,代人受罪,在老百姓中间造成了‘报纸上的话靠不住’的印象,圆谎八年,把中国新闻事业的声誉和地位作践无余;而使我们羞惭的是在这么长的年月中,中国新闻记者竟默认了这种不合理的制度,不仅不能用集体的力量来打碎这种铐在手上的链子,挣脱缚在喉间的绳索,居然有不少自称新闻记者的人为这种制度辩护,用国情不同之类的话来替这种制度开脱。” (1945年9月1日《新华日报》)

 

“一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家……不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主?把人民的权利交给人民!” (《新华日报》1945年9月27日社论)

 

“作统治者的喉舌,看起来象自由了,但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由”,超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶——人民大众的自由,但对主子则必需奉命唯谨的,毕恭毕敬,半点也不敢自由。” (1946年9月1日《新华日报》)

 

       听,历史之声,写得何等好呵——

    “把一党专政化一下妆,当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去

十万八千里,中国人民可都在睁眼看着呢。别再拿民主的代用品来欺骗我们了好吗”?

    “不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主?请把人民的权利交还给人民吧”

      而今,转眼六十多年过去了,弹指挥间。感叹往事如昨,望断荣辱成败,千古兴亡多少事,不

尽长江滚滚来!是是非非,对对错错,问今日“盛世”谁在,看浪淘尽,乱石崩云,惊涛拍岸,“

钟山风雨起沧黄”亿万民众,卷起千堆雪。。。。。。

 

                                                        

                                                                                               写于  2009年6月29日

  评论这张
 
阅读(206)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017